Опубликовано
25.03.2008 в 11:46 в рубриках: Новости.
Вы можете следить за отзывами к этой публикации через RSS 2.0.
Вы можете оставить отзыв, или трекбек со своего собственного сайта.
Отсюда, Вадим, мы и сделали ещё ранее вывод, что лучше идти на плазму, а не на биофизику. на 1 кафедре только показуха, что они берут одних отличников. ну собрали нас таких хороших вместе, сдаём мы эти сессии на отл, ну и что?? Перспектив-то ноль!
"…вон, Лерка в Саров съездила, доклады и все такое… Может, показное, а может, действительно что-то движется!"
Да, нет, не показное. У нас условие: чтобы рассчитывать на отличную сдачу диплома необходимо иметь хотябы одну публикацию. Вот, мы по конференциям и мотаемся. А вообще, что рассказывать? Научная деятельность? Этого полно, причём, как в родных стенах института, так и в других научных центрах. Таких как Курчатовский Институт, ФИАН, ИОФАН, ТРИНИТИ, ИТЭФ и т.д. Вот, например, у нас один человек в июле едет в Варшаву на международную конференцию по термояду (соответственно, он на дипломе в Курчатнике). Довольно много наших в Германию ездиют, либо на конференцию, либо в аспирантуру (полгода там, полгода здесь, и так на три года). Ну, это, конечно, перспективы ближе к концу обучения, а для начала есть море работы (как научной, так и инженерной) на самой кафедре (проверено лично). Ну, а с чисто человеческой точки зрения у нас очень хороший преподавательский коллектив. К студентам относятся очень бережно и дружелюбно Вот, надеюсь, неочень сумбурно вышло
Мы тут уже целый лист плазме и лазерам дифирамбы шлем… НО лучше спросить у них лично. ОНи какую-то хоть научную деятельность нефиговую в МИФИ ведут, вон, Лерка в Саров съездила, доклады и все такое… Может, показное, а может, действительно что-то движется!
на тяф (32) не идите почему объяснять не буду а просто НАСТОЯТЕЛЬНО советую вам пораспрашивать 4 курс (не 5 не 3 а 4 это важно) можете даже собраться и подойти к ним в перерыве между занятиями они с удовольствием с вами поделятся опытом. ни о какой работе вне учебы вообще не говорю.
неплохая кафедра приматов (31) эта кафедра после стандартных курсов квантов тополей и статов дает действительно приложимые знания (не прав тот кто с этим не согласен) и не советую идти туда фанатикам науки вы будете там лишними. Люди-роботы которые могут с утра до ночи делать дела могут успевать работать.
кафедра 1 получает по 5ти бальной шкале 4+, туда бы я посоветовал пойти тем кто просто хочет получить диплом правда совмешать работу и учебу сложно (а уж поверьте мне старику это важно). Там есть магистратура и разбейтесь об стену но попадите туда.
39 кафедра- все полные раздолбасы как и препода но прикол в том что там читают довольно таки нужные курсы курсы ,многие студенты-раздолбаи с этим не согласны,но советую их не слушать а делать свое дело.Работать можно это еще одна прелесть кафедры.
38 кф- сильные препода,сложные курсы,хорошее преподнесение материала.Но это никому в нынешнем мире более чем за 10000р/мес не нужно. Старый преподавательский состав,старые связи кафедры с научным миром,ориентировка на старый образ науки, и вообще общая косность, сильно усложняет жизнь студентам.у кафедры странная политика составлять расписание так что бы студенты не могли работать.
я мог бы написать о других кафедрах, но самые хорошие и самые плохие я выделил остальные в середине. Удачи вам с выбором не грустите если вы начнете понимать что ошиблись, просто делайте свое дело и все получится.
всем привет!) вообщем такой вопрос: кто-нить может мне сказать возможно ли пройти на кафедру 39 на специальность примат со средним балом 3.8 ??? вопрос относится в основном к людям, которые всё таки прошли туда с балом равным или немногим больше чем у меня)))
А может стоит поменять название на ЭТФ, а сейчас- ТЭФ. И название факультета надо поменять в информации, надо поговорить с администраторами "вконтакте".
ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!!! Пожалуйста помогите с задачами!!!
1. На мыльную плёнку с показателем преломления (n) падает нормально пучок лучей белого света. При какой минимальной толщине плёнки она имеет цвет, соответствующий длине волны λ в отраженном свете ?
2. На мыльную плёнку с показателем преломления n падаеет под углом α к вертикали пучек лучей света с длинной волны λ. При какой минимальной толщине плёнки отраженные лучи предельно усилят друг друга.
3. Параллельный пучок света, проходящей через плоскопараллельную пластину толщиной (H) с показателем преломления (n), направляется линзой на катод фотоэлемента. Фокусное расстояние линзы (F) значительно больше её диаметра (D). Взаимное расположение линзы и фотоэлемента таково, что круглый фотокатод в точности перекрывает световой поток. При этом гальванометр в цепи фотоэлемента показывает ток (I). Какой ток покажет гальванометр, если поставить пластинку между линзой и фотоэлементом.
4. Два одинаковых вогнутых зеркала поставлены друг против друга так, что их главные фокусы совпадают. Светящаяся точка (S) помещена на общей оси зеркал на растоянии (a) от первого зеркала. Где получиться изображение после отражения лучей от обеих зеркал?
n - 1.30 α - 43 λ, мм - 0,34 H, мм - 4 D, мм - 4 F, мм - 24
08.06.2007 at 18:36
Я имела в виду набор на 1а. Комиссия упорно толдонила, что они берут только отличников.
07.06.2007 at 22:42
Ну, если бы родился на год пораньше, то услышал бы)
На самом деле понту было много)
07.06.2007 at 20:57
А на первой кафедре была показуха, что туда берут только отличников?!?!? Никогда о таком не слышал ))))
05.06.2007 at 17:49
У нас, кстати, за отличную сдачу сессии кафедра платит студентам по 1000-1500 рублей в месяц
Плюс, премии, если блеснул на сдачи УИРа 
05.06.2007 at 11:52
Отсюда, Вадим, мы и сделали ещё ранее вывод, что лучше идти на плазму, а не на биофизику. на 1 кафедре только показуха, что они берут одних отличников. ну собрали нас таких хороших вместе, сдаём мы эти сессии на отл, ну и что?? Перспектив-то ноль!
04.06.2007 at 16:44
"…вон, Лерка в Саров съездила, доклады и все такое… Может, показное, а может, действительно что-то движется!"
Да, нет, не показное. У нас условие: чтобы рассчитывать на отличную сдачу диплома необходимо иметь хотябы одну публикацию. Вот, мы по конференциям и мотаемся. А вообще, что рассказывать? Научная деятельность? Этого полно, причём, как в родных стенах института, так и в других научных центрах. Таких как Курчатовский Институт, ФИАН, ИОФАН, ТРИНИТИ, ИТЭФ и т.д. Вот, например, у нас один человек в июле едет в Варшаву на международную конференцию по термояду (соответственно, он на дипломе в Курчатнике). Довольно много наших в Германию ездиют, либо на конференцию, либо в аспирантуру (полгода там, полгода здесь, и так на три года). Ну, это, конечно, перспективы ближе к концу обучения, а для начала есть море работы (как научной, так и инженерной) на самой кафедре (проверено лично). Ну, а с чисто человеческой точки зрения у нас очень хороший преподавательский коллектив. К студентам относятся очень бережно и дружелюбно
Вот, надеюсь, неочень сумбурно вышло 
02.06.2007 at 10:28
Я подала на 37
ОООчень хочу туда попасть, что и сделаю 
30.05.2007 at 20:47
Мы тут уже целый лист плазме и лазерам дифирамбы шлем… НО лучше спросить у них лично. ОНи какую-то хоть научную деятельность нефиговую в МИФИ ведут, вон, Лерка в Саров съездила, доклады и все такое… Может, показное, а может, действительно что-то движется!
30.05.2007 at 20:45
"Я на 1м заканчиваю 3ий курс. Посоветуйте куда мне смотреть дальше?"
В трубу тебе смотреть… Сочувствую… А если четсно: постарайся найти хороший УИР.
28.05.2007 at 14:38
Я на 1м заканчиваю 3ий курс. Посоветуйте куда мне смотреть дальше?
27.05.2007 at 2:38
Ну, поскольку зашел разговор про кафедры, хочу спросить ваше мнение про лазеры и плазму. Если можно поподробнее )))
25.05.2007 at 1:35
на тяф (32) не идите почему объяснять не буду а просто НАСТОЯТЕЛЬНО советую вам пораспрашивать 4 курс (не 5 не 3 а 4 это важно) можете даже собраться и подойти к ним в перерыве между занятиями они с удовольствием с вами поделятся опытом. ни о какой работе вне учебы вообще не говорю.
неплохая кафедра приматов (31) эта кафедра после стандартных курсов квантов тополей и статов дает действительно приложимые знания (не прав тот кто с этим не согласен) и не советую идти туда фанатикам науки вы будете там лишними.
Люди-роботы которые могут с утра до ночи делать дела могут успевать работать.
кафедра 1 получает по 5ти бальной шкале 4+, туда бы я посоветовал пойти тем кто просто хочет получить диплом правда совмешать работу и учебу сложно (а уж поверьте мне старику это важно). Там есть магистратура и разбейтесь об стену но попадите туда.
39 кафедра- все полные раздолбасы как и препода но прикол в том что там читают довольно таки нужные курсы курсы ,многие студенты-раздолбаи с этим не согласны,но советую их не слушать а делать свое дело.Работать можно это еще одна прелесть кафедры.
38 кф- сильные препода,сложные курсы,хорошее преподнесение материала.Но это никому в нынешнем мире более чем за 10000р/мес не нужно. Старый преподавательский состав,старые связи кафедры с научным миром,ориентировка на старый образ науки, и вообще общая косность, сильно усложняет жизнь студентам.у кафедры странная политика составлять расписание так что бы студенты не могли работать.
я мог бы написать о других кафедрах, но самые хорошие и самые плохие я выделил остальные в середине.
Удачи вам с выбором не грустите если вы начнете понимать что ошиблись, просто делайте свое дело и все получится.
22.05.2007 at 3:20
Кто знает,на кафедре элементарных частиц как ваще?Учеба,переспективы какие?Интересно хоть?Понтово?
и еще про 1-ю кафедру спрошу…стоит идти на биофизику???
17.05.2007 at 22:27
Не знаю.. спроси у них!
17.05.2007 at 18:35
Фига се!!!! А как из Тульского политеха попали в эту группу???!!!
17.05.2007 at 10:21
Блин, Юр, возьми и выложи фото нормальные, у меня щас возможности нет.. Тем более, что выкладывать, фото нашей группы?
17.05.2007 at 1:33
всем привет!) вообщем такой вопрос: кто-нить может мне сказать возможно ли пройти на кафедру 39 на специальность примат со средним балом 3.8 ??? вопрос относится в основном к людям, которые всё таки прошли туда с балом равным или немногим больше чем у меня)))
16.05.2007 at 15:54
Пожалуйста, выкладывайте фотки, связанные с "Т", а то все мутанты, да мутанты…
16.05.2007 at 15:53
А может стоит поменять название на ЭТФ, а сейчас- ТЭФ. И название факультета надо поменять в информации, надо поговорить с администраторами "вконтакте".
16.05.2007 at 1:37
ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!!!
Пожалуйста помогите с задачами!!!
1. На мыльную плёнку с показателем преломления (n) падает нормально пучок лучей белого света. При какой минимальной толщине плёнки она имеет цвет, соответствующий длине волны λ в отраженном свете ?
2. На мыльную плёнку с показателем преломления n падаеет под углом α к вертикали пучек лучей света с длинной волны λ. При какой минимальной толщине плёнки отраженные лучи предельно усилят друг друга.
3. Параллельный пучок света, проходящей через плоскопараллельную пластину толщиной (H) с показателем преломления (n), направляется линзой на катод фотоэлемента. Фокусное расстояние линзы (F) значительно больше её диаметра (D). Взаимное расположение линзы и фотоэлемента таково, что круглый фотокатод в точности перекрывает световой поток. При этом гальванометр в цепи фотоэлемента показывает ток (I). Какой ток покажет гальванометр, если поставить пластинку между линзой и фотоэлементом.
4. Два одинаковых вогнутых зеркала поставлены друг против друга так, что их главные фокусы совпадают. Светящаяся точка (S) помещена на общей оси зеркал на растоянии (a) от первого зеркала. Где получиться изображение после отражения лучей от обеих зеркал?
n - 1.30
α - 43
λ, мм - 0,34
H, мм - 4
D, мм - 4
F, мм - 24